德信体育永久网址:wdhash.cc
wdhash.cc
当前位置: 首页 > 院校新闻 >> 正文

德信体育江歌案反转?被质疑骗婚诈捐、吃女儿人血馒头江歌母亲翻车了吗

时间: 2025-01-10 | 作者: 小编

  德信体育,德信娱乐,德信官方网站,德信德州

德信体育江歌案反转?被质疑骗婚诈捐、吃女儿人血馒头江歌母亲翻车了吗

  坦白说,我从没有过这么“下笔没有神”的时刻,这场纷争涉及的议题实在太多,千头万绪,远超一篇公号文章的体量。

  9月23日,前调查记者,著名大v“理记”,在微博发布长文质疑江歌母亲江秋莲女士诈捐,全文如下图:

  其实自江歌案以来,对江母诈捐的怀疑声就未曾断过,时间跨度长,涉及人物多,最著名的大概是声名臭臭的陈岚作家。

  而理记对江母诈捐第一次提出明确质疑,也是在8月20日他发表的对江母刑诉陈岚一事的看法中——

  但理记也很快与陈岚等人作出割席,并屡次明确表态自己只针对诈捐一事,为的是“公序良俗”,是“独行狼”,不为任何刘粉或江黑服务,并字面意思表达过“江母本人也愿意公开善款,只是被身边的有心之人压住”的观点,甚至喊话网友不要“挑拨我和江秋莲女士的关系”。

  在10月9日的微博中,理记详细地书写了江母曾经的婚姻及子女情况,并实名举报江秋莲诈捐。

  先立明一个观点吧,不管法律怎么区分“公共募捐”与“个人求助”,我其实是认同任何善款都应有向公众公开来处与去向的义务的。

  江母称“法律没有要求”因而拒绝公示,这其中多少有一个实然应然的问题,即“就算法律没要求,道义上应该也有义务”,当然这个问题存在“公说公有理”的空间,也就导致了双方现在处于冲着对面喊话“有种你告我”,但谁也不告谁的局面,一时聊不清,此处暂且不表。

  诈捐是个极其严重的罪名,虽理记没明写,但在他的笔下,江母给大众的观感,俨然已是一个靠骗婚与吸食亡女为生的毒妇,其危害,达到了“建国以来最大的诈骗犯”,“堵住了无数求助者的生门”,让“中国公序良俗倒退几十年”。

  暂无论这些帽子与江母的头围匹配否,一个互联网冲浪常识是——圣人与魔鬼,都不真实。

  所以,伟母与毒妇之间有没有灰色地带,有的话,可能是什么样的,这是我真正想讨论的。

  在对两方展现的东西都有点将信将疑,不知道该如何采信之时,往细里看,有没有一种解答,或许可以统一二者。

  理记列出此项的原因,是借“江秋莲有能力一次性借款100w”的事实,来得出“江秋莲已募得不下千万的巨款”以及“江以‘为女儿昭雪’为由进行募捐明显是诈捐,她把善款都用在了类似这样的地方”的结论。

  但另一边,在江母的叙述下,她是被陈群以“为江歌出书”为由,骗走了这100w。

  对“出书”这一说法,理记不予接受,给出的理由是“江歌一个二十岁出头的年轻女孩,有什么事迹需要一本书来写就?”

  换句话说,就算全世界都知道给江歌出书是一种捧杀,我们也很难否认,江秋莲仍是唯一有资格说“我认为江歌这个二十岁出头的年轻女孩有资格出书立传”的人。

  当受害者家属与公众对受害者“昭雪”的程度存在认知错位时,以这个笼统之词提出来的募捐,算不算“诈捐”?

  大白话讲就是,假若江秋莲是真心认为“为江歌出书”也属于“替女儿昭雪”的范围,那么她用大量善款去做此事,或许是超越了公众们的认知,但罪名应该是“诈捐”吗?

  回答明白这个问题蛮难的,哪一种答案下都会延伸出新的问题。但我觉得,比起理记高度概括的一句“假使只需要三五十万而募捐了三五百万可以吗”这种看似冠冕实则多少有点废话的提问,这些提问或许才是解决此类事件的治本之法。

  比如,在理记放出的某位匿名记者控诉信里,曾说“我那篇稿子写了刘鑫说事发时她在干什么,怎么采的,她怎么说,我们怎么写的,但是江妈就认为,我们和刘鑫是一伙的”,甚至会因此受到“起诉威胁”;

  再比如,理记声称江母有作出“花钱购买有关江歌案的公民信息”这一违法行为;‍‍

  这桩桩件件,无不说明这位母亲认知中的“昭雪”之路,已经大大超越公众们的想象了。

  而面对这些“事实”,私认为,作为媒体人,比起着急着去下一个“诈捐”定义,思考江母这份偏激的恨意究竟是如何滋长至此,又该如何解决,或许更为妥当。

  “当受害者家属的恨意合情但不合理时,社会应该给予这份恨意怎样的引导,才能在既不否认个体朴素情感的情况下,又能制止ta滑向无尽的凝视深渊。”

  相反,理记摆出了越来越多诸如以上的“事实”,为的,好像是将江母彻底认定为一个“五毒俱全”的人。

  江母过往的婚史与隐私通通被摆上台面,一个毒妇形象逐渐在理记的微博被勾勒出来。

  理记给出的理由,是“江秋莲一直以失独卖惨骗捐”,其实她拥有“四段婚事一个儿子”。

  首先,其给出的“以失独卖惨,打造失独人设”的直接罪证,是江母在 陈世峰 死刑签名请愿书中曾写到:

  其中,理记所说的“四段婚事”,还包含了江母第一段未领证的“婚姻”,也就是与江歌父亲的那段婚姻。

  一个女性遭遇一些情感上的不顺遂而需要独自拉扯女儿长大,后先后进入三段婚姻,但持续时间均不过一年。

  但我的疑问是,在这种遭遇与情境之下,在彼时要面对刘鑫与陈世峰两大痛苦,因而急迫需要广大群众的注意力与帮助之下。

  江母此刻说出“24年来,我一人将江歌养大”,不准确,但一定是恶贯满盈的“骗”吗?

  因为我的身边的确有一些阿姨,早年离婚独自带娃,又因情感需求数次再踏婚姻,最后仍败给生活琐事,人到花甲时,谈及自己的孩子,也会十分自然地说一句“那么多年我自己一个人把ta带大。”

  当然,这个视角一定会引发另一个讨论,即“江母才不是这样可怜的阿姨,她是骗婚犯。”

  2007年,江秋莲与即墨市王家官村党委书记兼村主任王兆杰,一同诈骗五保户黄某福遗产宅基地和地面附属物,且,江秋莲还有一个儿子。

  (1)江秋莲的婚姻登记记录及有江秋莲签名的一份关于其婚姻情况的法院说明;

  (2)江秋莲与网友“我有一肚子话懒得说”的聊天记录(理记点赞过的微博);

  (4)有王兆杰“出镜”的骗婚报道一则,其在里面的作用是“被骗老人的村书记”,是“帮老人说话”的那位,需要注意的是,这则报道里那位失踪的骗婚女性显然不是指江秋莲,因为各种信息都和理记所言的“诈骗五保户事件对不上”;

  实话说,单看这些旁证,其实骗婚故事确实有极大可信之处,而在这我想提出的一个警醒是:

  完整的拼图全貌究竟如何,确实也只有江母才知道。我也十分希望能看到她本人对此事的回应,否则谁也没有立场去替她确认或否认。

  所以同样作为旁人,此处我想做的并非是质疑或者推翻理记对此事的叙述,我仅想在他给的碎片事实下,提出另一个视角,或者说故事的另一种可能。

  一是,据称江母隐藏的那个儿子今年17岁,那么倒推一下,这个孩子出生那年,正是江母与五保户结婚那年。

  二是,江母的微博其实也曾提过这个“弟弟”,在她的微博下,这个弟弟唤作她“阿姨”。

  好了,那么现在,剔除掉理记故事中携带的对人物主观刻意的推测,我们能得知的“事实碎片”有:

  同年,她和完全不认识的病重五保户结婚,儿子落户,五保户去世后分得其财产;

  好了,如果没遗漏太多,这大概是目前互联网上以理记为主,爆料出的所有关于江母往事的信息,剩余的,就是各位读者拿这些碎片自由拼装故事了。

  我脑海中冒出的第一个故事版本,在此就不详述了,毕竟只有碎片,这也不过是一个可能版本而已,和大部分姐妹们想的可能差不多。

  (3)身为握有实权,更有可能制造假证的村书记王兆杰,他和江秋莲二人,在这个(假定成立的)罪行中,地位是相等的吗?

  这些问题的答案在此处其实并不重要,重要的是,我们是否得承认,这些碎片不足以全然得出江母是主观刻意的骗婚犯,也就自然不足以认定她对(假定存在的)这个儿子的隐瞒,是出于“诈捐换取公众同情”的目的?

  存不存在一种可能,不单在案后,案发前,这个(假定存在的)儿子在江母的日常,就只能以“阿姨”与“江歌喜爱的某个亲戚弟弟”相称?

  当我们遭遇重大意外需向外界求助之时,那些(哪怕灰色复杂的)私人过往,是必须一一公开细说的吗?

  理记的表述,是人在向公众求助时,在求助的核心事由上必须诚信,这一点我非常赞同。

  在江母案中,江母初期求助的理由(目前能查到的,由理记放出的),归结一下,即:单身一人抚养大的孩子为救朋友被意外杀害,朋友还上演农夫与蛇的故事。

  我个人认为,遭遇一定是核心,但不否认过往可能会成一个“加码”或者“减码”的作用。

  举个影视故事例子,好比高启强可以因陈书婷逝世而悲愤,但他肯定不能为此去向公众募捐。

  毕竟他是黑社会大佬,从资产所有、个人公德、私德等种种层面,都不具备充足的理由。

  但话再说回来,你要因为这个“砝码”重于“核心”而否定一个人的募捐理由之时,你至少得先证明ta确是高启强吧?

  江母过往,若真按理记所言是个主观刻意诈骗五保黄老身后财产的诈骗犯,那我觉得可以算“过大”,公众是真的会因为得知这样的过往而对是否将资助给予到她本人手上有所顾虑。

  但若她也是王兆杰的一位受害者,被迫参与了施害行动,那这个砝码是增是减,或许都不好说。

  我想表达的,是在碎片事实还不足以确认江母过往是否与她募捐一事强关联之时,理记能否就这样一股脑地先将其公布出来?

  所有文字工作者应该都明白的一个道理——“三分事实加上五分叙事,就能得到七分定罪。”

  在理记10月11日附近的几条微博里,江女士已是一位青岛黑社会的模样,绑架整个司法体系,掌控中国舆论场绝大部分力量。

  而这种程度的定罪,理记给出的“佐证”,还是只有上述那些碎片,以及一些记者大喊窦娥冤的申诉信。

  不是我不信江母的偏激以及身后的舆论撑腰,的确很可能会给媒体与司法体系压力。

  而是觉得,原来做记者做法官的,就是在有舆论压力时选择噤声或顺着舆论的毛捋,然后又在如今舆论要反转时如雨后春笋一样冒出来骂人。

  象征公权力的“王”与监督公权力的“无冕之王”,在理记这边都和个受气小老公一样,对着一个早不做调查记者多年的车评微博大v大喊青天大老爷。

  若真有一比一证明“江秋莲绑架司法体系”的证据,理记还是尽早拿出,于想维护的公理正义,有益无害。

  就目前而言,眼见的信息除却理记给出的事实,另一面也有江母成立基金会,确有陆续往外捐赠善款的事实。

  也有“被其身后黢黑的力量绑架的司法体系”,在江秋莲诉 陈岚 的案件中,一样也公事公办地让江母败了诉的事实。

  连理记都称陈岚为“舆论惨案一姐”,很难相信江秋莲“辐射绝大中国舆论场”的压力,竟然连这都没打过。

  出于对此事的关注,捋完大量素材线索之后,我确实也死了不少脑细胞。上述内容十分复杂难读,谢谢各位能坚持看到这里,欢迎来评论区一起讨论。

  在理记微博里众多的伸冤信中,我最在意的,其实是他点赞的,来自网名为“学生曾颖”的一篇博文。

  在文中,曾女士详细地叙述了自己彼时是如何对江母给予帮助,却又是如何反被江母及其支持者网暴。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  (防杠提示:一个人对个体施加伤害与绑架象征公权力的机构,是两个完全不同性质的罪名)

  曾女士在文中说到“这几年收到的污言秽语,我需要用很多年才能在自己脑海中过滤干净,也许一生也无法做到。”

  因而,“参与过这件事是我这辈子最后悔的决定之一。”‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  但纵然如此,她仍在结尾写下“希望业力结束,大家都能早日过上身心健康的平静生活,这其中也包括江歌的妈妈。”‍‍

  个人关切加一些工作原因,在陈世锋东京审判后好一段时间,我都较为密切地关注着江母的微博。

  依稀记得,彼时她的微博评论区,确实隐隐弥漫一种风气,即你只能支持江母不停地维权。

  不是说评论区不该支持她维权,这种支持本身没错,些微不适之处,在这个“只能”的单一氛围。

  如果我的记忆没有出太大问题,那么彼时应该确有许多给江母发送类似“希望江妈早点放下仇恨走出来,开始新生活”这样语句的网友被江母的粉丝怒怼。

  至于“怼”的程度有没有到及网暴,我没太注意,但那的的确确是我首次隐隐觉得此事有些不对劲之时。

  而如今反思,彼时未言说出什么,很大一个理由,在于彼时的自己的确深陷一种互联网政治正确中。

  在理记回应此次事件的那场直播中,提到一个“强弱者对调”的概念,简明扼要就是,强弱者的身份在不同场域其实是会流动的。

  而学过新闻学的都明白,现实中的弱者,在互联网这个场域中,时常会成为强者。

  与之相配套的是,现实中的强势主流观念,在互联网的场域上往往可能才是那个边缘观念。

  最简单的例子就是,现实中催婚催育和性别歧视越严重,互联网上的女性主义与独美的声音就会越热烈。

  最简单的例子,就是从“女人不婚不育不完整”,一下窜到“女人不婚不育保平安”。

  而在两种极端上横跳的结果,就是“女人不婚不育也未必平安”的中间部份,很容易被忽视。

  理记还曾提过一个质问,中国有哪一个失去孩子的母亲像江秋莲这样无尽维权,让互联网陷入骂战,并大面积被质疑吗?章莹颖有吗?朱令有吗?

  恰因我们的传统观念宣扬的永远是“走出去”与“放下”,恰因主流声音从不关切祥林嫂的怨念,恰因我们总被教育不要有情感溢出,再苦再难,也要考虑他人,要在合理的范围内流泪,要在大家能接受的程度里宣泄。

  所以当一个向来以“胡杨女人”做网名的江秋莲出现,一扫过去所有“悲剧母亲”的固定形象,成为一个有嘴又有超强行动力的祥林嫂plus之时。

  网络是弱者唯一的场域,是边缘观点唯一的发声渠道,所以那些现实中我们囿于种种原因给予不出的认同,在此处总会报复性地传递出去。

  偏偏,那藏在无言隐忍与无尽仇恨之间的中间部份,那正视仇恨又放过自己的部分,往往才是解决之道。

  “社会应该予受害者家属之恨怎样的支持与引导,才能在既不否认个体朴素情感的情况下,又能制止ta滑向无尽的凝视深渊,甚至成为深渊。”

  也希望江母与所有激烈地保护着江母的善良的人,不要一再落入互联网政治正确的泥沼中。

  它是不需要质疑,本该就去完成的事,也不因有人质疑,而变成了无需完成的事。

  它的性质更像是市场上的一把公平秤,每一个买家都有资格上去检查检查,这不意味着卖家的“自证”。

  这位警督爱岗敬业,待人和善,幽默风趣,兢兢业业守护着他所在的小镇,赢得镇子里上至老妇,下至种族歧视的混混下属的一致好评。

  警督着手办案,尽自己最大努力搜寻线索,但犯人似乎是流窜作案,调查难度极大,加上警局上下各有各的混乱,纵然他心力交瘁,案件进程仍然缓慢。

  突然有一天,他听说受害者的母亲在女儿遇害的路上买下了三块巨型广告牌,红底黑字地书写着“爱女惨遭奸杀,却还没有嫌犯被逮捕”。

  上级和舆论的压力一起向他涌来,而偏在此刻,他查出了自己罹患绝症,命不久矣。

  但在身体与日俱增的痛苦与对妻儿承受的照料之苦的不忍下,警督还是做了最终决定,在案件未查清前,他选择了自杀。

  警督的去世点燃了小镇,人们对这位母亲的感情从同情走向愤怒,甚至有居民在街上对这位母亲破口大骂。

  正当这位母亲与整个镇子的气压都低至谷底之时,她收到了来自警督留下的遗信。

  “虽然这件事与我的死毫无关系,但镇上的人未必这么想,所以我帮你解决了,我决定给你支付下个月广告牌的租金。”

  电影本身是以这位寻凶母亲的视角拍摄的,而我选择警督视角叙述,不是为了说“他人没义务承担你溢出的痛苦”,我从不这么认为。‍

  理解每一个人都有他自己的人生课题,而那些未能给予你想要的百分百信任与支持的人,未必就是敌人。

  若论全天下最能理解“害怕自己善心被利用”这种情绪的人,江歌的母亲,定该是其一的。

免费留学规划
快捷咨询
资深顾问一对一为您解答留学问题
电话
咨询服务电话
wdhash.cc
微信
二维码
关注了解更多留学信息
QQ
推荐院校
澳洲莫纳什大学马来西亚分校 澳洲八大名校之一的莫纳什大学,其蒸蒸日上的国际声誉使它在澳洲率先成为一所国际化大学。马来西亚MONASH大学是澳洲莫纳什(才)大学的第七所分校。在澳洲维多利亚州
诺丁汉大学马来西亚分校 马来西亚国际伊大简介   马来西亚国际伊斯兰大学(International Islamic University Malaysia),简称IIUM,由马来西亚
马来西亚玛尼帕尔国际大学 马来西亚国际伊斯兰大学(International Islamic University Malaysia),简称IIUM,由马来西亚政府于1983年倡议和主办
马来西亚拉曼大学 马来西亚国际伊大简介   马来西亚国际伊斯兰大学(International Islamic University Malaysia),简称IIUM,由马来西亚
热门推荐
德信体育(dxsports)是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:wdhash.cc]德信体育每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括德信、德信棋牌、德信彩票、...
德信体育(dxsports)是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:wdhash.cc]德信体育每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括德信、德信棋牌、德信彩票、...
德信体育(dxsports)是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:wdhash.cc]德信体育每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括德信、德信棋牌、德信彩票、...
德信体育(dxsports)是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:wdhash.cc]德信体育每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括德信、德信棋牌、德信彩票、...
德信体育(dxsports)是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:wdhash.cc]德信体育每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括德信、德信棋牌、德信彩票、...